Ошибки и опечатки
Машулька (обсуждение | вклад) (→Вклад опечаток) |
Машулька (обсуждение | вклад) |
||
Строка 83: | Строка 83: | ||
Опечатки, похоже, могут не только влиять на судьбу, но и предсказывать ее. Во всяком случае, одна такая опечатка предсказала судьбу Михаила Ходорковского, когда тот впервые получил повестку по делу ЮКОСа. Кольцо вокруг опального олигарха сжималось постепенно, осторожно, и сперва он был привлечен лишь в качестве свидетеля. Но в повестке, потом растиражированной многими СМИ, уже тогда была написана правда: "вызывается в качестве сидетеля". | Опечатки, похоже, могут не только влиять на судьбу, но и предсказывать ее. Во всяком случае, одна такая опечатка предсказала судьбу Михаила Ходорковского, когда тот впервые получил повестку по делу ЮКОСа. Кольцо вокруг опального олигарха сжималось постепенно, осторожно, и сперва он был привлечен лишь в качестве свидетеля. Но в повестке, потом растиражированной многими СМИ, уже тогда была написана правда: "вызывается в качестве сидетеля". | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | Опечатки бывают даже полезны тем, что веселят читателя. (Карел Чапек) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Этим строчкам угрожает | ||
+ | Настоящая беда: | ||
+ | Там, где бродят опечатки, | ||
+ | Торжествует Ерунда! | ||
+ | |||
+ | Я писал недавно оду | ||
+ | Наступающей весне, | ||
+ | Мнилось мне: воспел природу | ||
+ | Так, как не случалось мне! | ||
+ | |||
+ | Может быть... Но опечаткам | ||
+ | Не по вкусу запах роз – | ||
+ | И они их превратили | ||
+ | В только что зацветший... нос! | ||
+ | |||
+ | (Томас Худ) |
Версия 17:48, 17 апреля 2010
Введение
На сегодняшний день граммотность очень и очень важна. Однако в каждой книжке, в каждом документе может вкрасться маленькая, но весьма досадная ошибка или опечатка. Если опечатки - гости случайные, то ошибки, возникающие из-за безграмотности, куда опасней. Но и тот и тот случай может привнести в текст несуразицу и каламбур.
В математике от перемены мест слагаемых сумма не изменяется. Хорошо быть математиком! С буквами все обстоит совсем иначе...
История опечаток
Опечатки появились чуть позже письменности. На сегодняшний день нет книжки, в которой не проскочила бы хотя бы одна опечатка. Иногда они принимаются за лингвистические красоты.
И до утра я проблуждал в тумане,
По жуткой чаще, по чужим тропам,
Дыша, в бреду, огнем вопинсоманий...
Это были строки из стихотворения «Лесная дева». Брюсов имел в виду всего-то «огонь воспоминаний», только вот при публикации стихотворения случилась опечатка.
«Огонь вопинсоманий» – читатели решили, что так и должно быть. Да так бы и думали, если бы не настойчивость поклонника. При очередной публикации опечатка была исправлена.
Русский писатель Лесков всю жизнь страдал из-за невероятного количества опечаток в его текстах. Он пытался фиксировать народный живой язык, бережно записывал простонародные обороты, а потом наборщики, не особенно вникая в лингвистические красоты, машинально заменяли в наборе «куфарку» на «кухарку», «стору» на «штору» и «тувалет» на «туалет».
Поэтому Лесков всегда радовался опечаткам в текстах других авторов — видимо, находя утешение в том, что не один он такой несчастный. Известно, что некоторое время писатель был буквально влюблен в опровержение, опубликованное в газете «Киевский телеграф». Газета извинялась перед читателями за допущенную опечатку и указывала, что вместо «пуговица» следует читать «Богородица».
Лесков пишет, что весь извелся, пытаясь достать номер с этой опечаткой и узнать, как выглядел текст, но сделать это ему, видимо, не удалось.
Французский географ рубежа XVIII-XIX веков Конрад Мальт-Брюн, описывая одну гору, назвал ее высоту: 36 000 футов над уровнем моря. Хватил лишнего: на Земле нет гор высотой 12 километров, правда, и география в то время была наукой приблизительной. Однако наборщик ошибся еще на один ноль — 360 000 (120 км).
На полях корректуры Конрад внес исправление. Наборщик понял его превратно и добавил пятый ноль. Гора вышла высотой 1200 километров.
Читая вторую корректуру, географ пришел в бешенство и написал на полях: "36 миллионов ослов! Я писал 36 000 футов!". В итоге книга вышла в свет с таким текстом: "Самое высокое плоскогорье, на котором проживают 36 000 ослов, простирается над уровнем моря на высоте 36 миллионов футов".
Больше всего от опечаток пострадала Библия. Пишут, что в одном издании было 6000 опечаток. А некоторые Библии в честь опечаток получили даже имена собственные. В 1631 году вышла в свет Библия, "виновная в супружеской неверности" или "Библия разврата". В седьмой заповеди из набора выпала частица "не", и осталось просто: “Прелюбодействуй!”
Король Чарльз I, который заказал это издание, приказал уничтожить весь тираж и лишить печатников лицензии. Но 11 экземпляров избежали злой участи и сохранились до наших дней.
“Часы пробили три!” – восклицает Кассий в трагедии Шекспира “Юлий Цезарь”. А часы с боем появились только лишь через тысячу лет после Цезаря. Французским авторам Ги Бештелю и Жан-Клоду Каррьере потребовалось 35 лет, чтобы в своей книге “И великие ошибались” собрать воедино ошибки великих писателей, философов, социологов, поэтов. Есть в ней и раздел “литературных ляпов”. Так, например, у Эмиля Золя в “Проступке аббата Муре” неутомимые искатели обнаружили: “Серьезная, она ела суп, не раскрывая рта”; в известнейшей “Королеве Марго” Александра Дюма: “Труп стражника был совершенно мертв”. Но самой оригинальной находкой оказалась фраза из “Ожерелья королевы” Дюма-отца, где склонный к излишним уточнениям автор повествует: “А-а, – сказал дон Мануэль на португальском языке”.
Не всегда ошибки и опечатки столь безвредны. Иногда они очень опасны для жизни и здоровья.
Что, казалось бы, страшного, если допущена небольшая опечатка? Однако французскому издательству “Ларусо” пришлось изъять из продажи 180 тысяч экземпляров последнего издания толкового словаря “Малый ларусо”. Дело в том, что из-за “маленькой технической ошибки” в одной из таблиц издания в разряд безопасных попали грибы, употребление которых в пищу неизбежно заканчивается смертельным исходом.
В январе 1947 года журнал "Молодой колхозник" сообщил ошеломленным читателям, что "в 1920 г. В.И. Ленин окотился в Брянских лесах".
В 1939 году советские цензоры посчитали, какие антисоветские опечатки встречаются в прессе чаще всего. Лидировали: «кассовый» вместо «классовый», «предатель» вместо «председатель», «истерический» вместо «исторический».
В то время за такие опечатки всех, кто был причастен, могли очень сурово наказать и даже расстрелять.
«Челябинский рабочий» в 1936 году напечатал резолюцию областного съезда Советов, не забыв про успехи, «достигнутые за 19 лет под куроводством партии Ленина-Сталина».
«Челябинский рабочий» оказался удачливым. Опечатку обнаружили уже гораздо позже, когда "истёк срок давности"
Вклад опечаток
Опечатки и ошибки могут привносить что-то новое в нашу жизнь.
Статья о великом князе Александре Михайловиче вышла в газете «Вечерний Петербург», и в ней черным по белому было написано: Александр Михайлович – сын великого князя Михаила Николаевича, прусского наместника на Кавказе.
Вот уж деталь так деталь. А каково изящество! Всего одна буква меняет биографию в корне.
В 1685 году в Париже было издано руководство по коммерческой арифметике известного ученого Матье де ла Порта – с подробными указаниями и выкладками, как и что считать. В одном месте речь шла о процентах, которые тогда обозначали «cto» (сокращенно от cento). Однако наборщик принял, видимо, это «cto» за дробь и напечатал «%».
Так волею опечатки появилось новое обозначение процентов, и оно неожиданно быстро вошло в обиход. Да не вышло из него по сей день.
Опечатки, похоже, могут не только влиять на судьбу, но и предсказывать ее. Во всяком случае, одна такая опечатка предсказала судьбу Михаила Ходорковского, когда тот впервые получил повестку по делу ЮКОСа. Кольцо вокруг опального олигарха сжималось постепенно, осторожно, и сперва он был привлечен лишь в качестве свидетеля. Но в повестке, потом растиражированной многими СМИ, уже тогда была написана правда: "вызывается в качестве сидетеля".
Опечатки бывают даже полезны тем, что веселят читателя. (Карел Чапек)
Этим строчкам угрожает Настоящая беда: Там, где бродят опечатки, Торжествует Ерунда! Я писал недавно оду Наступающей весне, Мнилось мне: воспел природу Так, как не случалось мне! Может быть... Но опечаткам Не по вкусу запах роз – И они их превратили В только что зацветший... нос! (Томас Худ)