Результаты исследования по биоиндикации. Группа 4 (ИГПУ СЭМ)
(Новая: Для исследования нашей групой были выбраны две точки в г. Иркутске: точка №1 - Иркутск II; точка №2 - Синю...) |
Окунь (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 5: | Строка 5: | ||
Результаты исследования: | Результаты исследования: | ||
| − | Точка №1 | + | '''Точка №1''' |
| − | по степени поврежденности: | + | ''по степени поврежденности:'' |
3,66% - I класс повреждения; | 3,66% - I класс повреждения; | ||
| Строка 15: | Строка 15: | ||
4,66% - III класс повреждения; | 4,66% - III класс повреждения; | ||
| − | по степени усыхания: | + | |
| + | ''по степени усыхания:'' | ||
0% - I класс усыхания; | 0% - I класс усыхания; | ||
| Строка 25: | Строка 26: | ||
0% - IV класс усыхания. | 0% - IV класс усыхания. | ||
| − | Точка №2 | + | '''Точка №2''' |
| − | по степени поврежденности: | + | |
| + | ''по степени поврежденности:'' | ||
10% - I класс повреждения; | 10% - I класс повреждения; | ||
| Строка 35: | Строка 37: | ||
14,6 - III класс повреждения; | 14,6 - III класс повреждения; | ||
| − | по степени усыхания: | + | |
| + | ''по степени усыхания:'' | ||
22% - I класс усыхания; | 22% - I класс усыхания; | ||
| Строка 44: | Строка 47: | ||
1,3% - IV класс усыхания. | 1,3% - IV класс усыхания. | ||
| + | |||
| + | '''Вывод:''' по данным резльтатам можно сказать, что воздух в точке №1(Иркутск II), по газодымовому состоянию, можно отнести к чистму, а в точке №2(Синюшина тора) - относительно чистому("норма"). | ||
Версия 08:10, 15 мая 2008
Для исследования нашей групой были выбраны две точки в г. Иркутске: точка №1 - Иркутск II; точка №2 - Синюшина гоа.
Результаты исследования:
Точка №1
по степени поврежденности:
3,66% - I класс повреждения;
9% - II класс повреждения;
4,66% - III класс повреждения;
по степени усыхания:
0% - I класс усыхания;
82,68% - II класс усыхания;
0% - III класс усыхания;
0% - IV класс усыхания.
Точка №2
по степени поврежденности:
10% - I класс повреждения;
16,6% - II класс повреждения;
14,6 - III класс повреждения;
по степени усыхания:
22% - I класс усыхания;
32% - II класс усыхания;
3,3% - III класс усыхания;
1,3% - IV класс усыхания.
Вывод: по данным резльтатам можно сказать, что воздух в точке №1(Иркутск II), по газодымовому состоянию, можно отнести к чистму, а в точке №2(Синюшина тора) - относительно чистому("норма").
