Лабораторная работа №8: "Критерии оценивания статей", Кузина Екатерина

- Цель работы: "Систематизировать знания студентов о критериях оценивания статей"

Описание проделанной работы:

1.

- Я познакомилась с критериями оценивания статей коллективного гипертекста.

- В качестве методических рекомендаций привожу пояснение критериев оценивания и, соответственно, написания хорошей статьи в среде "ВикиВики" (данные критерии должны быть общеизвестными и служить шаблоном для унификации статей) и этот перечень занятий:

• "Нужно познакомить учащихся с определением статья";
• Представить примерную презентацию;
• "Разобрать статью", разъяснить алгоритм;
• Затем предоставить возможность учащимся составить собственные статьи, давая возможность прибегнуть к помощи преподавателя.

Хорошая статья - это статья, качественные характеристики которой включают нижеследующие. Такая статья приподносит информацию в доступном виде, отражая тему заглавия, раскрывая суть, ссылаясь на надёжные источники, поясняя текст мультимедиа-содержимым, предоставляя дополнительные внутренние ссылки для уточнения или расширенного изучения материала.

Удачная или хорошая статья содержит:
     правильное и однозначное имя статьи;
     авторский текст;
     нейтральный тон изложения;
     ссылки на другие статьи "Летописи";
     иллюстрации;
     ссылки на источники информации.

Также, хорошая статья может заинтересовать читателя грамотно выстроенной структурой и распределённой по этой структуре исчерпывающей информацией.

Неудачная статья содержит ошибки, которых нет в удачной статье.

- Для анализа я выбрала статью о музыкальной группе "Скоморохи", относящуюся к направлению "Музыка".

Перейти: "Скоморохи" на "Летописи.ру".

Данную статью можно определить как "хорошую" потому, что в ней дана исчерпывающая информация о группе, структура статьи разделена на соответствующие содержанию главы об истории группы, её составе, репертуаре, и прочем; тон изложения близок к нейтральному, приведены ссылки на поясняющие статьи, присутствуют иллюстрации.

2.

- Для выполнения задания "оценка статьи, созданной другой командой", я выбрала статью о тиграх, представленную в лабораторной работе №7 Стариковой Елизаветой [1] (команда "Лиза и Коля").

Перейти: Лабораторная работа №7 - Создание коллективного продукта.

- Я прочла и оценила эту статью по приведённым параметрам.

Критерии оценивания:

---

Содержание статьи Текст статьи полностью соответствует заявленному названию. Статья никак не связана с другими материалами энциклопедии.

Коллективная деятельность Текст является результатом коллективных усилий. В статье не использованы другие страницы. Текст статьи не закреплён авторским правом, поэтому возможно его повторное использование.

Использование метаданных Статья опубликована внутри тела лабораторной работы, отдельных указательных метаданных нет.

Мультимедийные средства Текст сопровождается иллюстрациями.

Совместное редактирование Статья не предполагает совместного редактирования.

Является ли созданная статья результатом эффективного использования технологии ВикиВики?