Лабораторная работа №8: "Критерии оценивания статей", Кузина Екатерина

Версия 11:34, 11 декабря 2011

Тема: "Критерии оценивания статей"

- Цель работы: "Систематизировать знания студентов о критериях оценивания статей"

Описание проделанной работы:

1.

- Я познакомилась с критериями оценивания статей коллективного гипертекста.

- В качестве методических рекомендаций привожу пояснение критериев оценивания и, соответственно, написания хорошей статьи в среде "ВикиВики" (данные критерии должны быть общеизвестными и служить шаблоном для унификации статей) и этот перечень занятий:

• "Нужно познакомить учащихся с определением статья";
• Представить примерную презентацию;
• "Разобрать статью", разъяснить алгоритм;
• Затем предоставить возможность учащимся составить собственные статьи, давая возможность прибегнуть к помощи преподавателя.

Хорошая статья - это статья, качественные характеристики которой включают нижеследующие. Такая статья приподносит информацию в доступном виде, отражая тему заглавия, раскрывая суть, ссылаясь на надёжные источники, поясняя текст мультимедиа-содержимым, предоставляя дополнительные внутренние ссылки для уточнения или расширенного изучения материала.

Удачная или хорошая статья содержит:
     правильное и однозначное имя статьи;
     авторский текст;
     нейтральный тон изложения;
     ссылки на другие статьи "Летописи";
     иллюстрации;
     ссылки на источники информации.

Также, хорошая статья может заинтересовать читателя грамотно выстроенной структурой и распределённой по этой структуре исчерпывающей информацией.

Неудачная статья содержит ошибки, которых нет в удачной статье.

- Для анализа я выбрала статью о музыкальной группе "Скоморохи", относящуюся к направлению "Музыка".

Перейти: "Скоморохи" на "Летописи.ру".

Данную статью можно определить как "хорошую" потому, что в ней дана исчерпывающая информация о группе, структура статьи разделена на соответствующие содержанию главы об истории группы, её составе, репертуаре, и прочем; тон изложения близок к нейтральному, приведены ссылки на поясняющие статьи, присутствуют иллюстрации.

2.

- Для выполнения задания "оценка статьи, созданной другой командой", я выбрала статью о тиграх, представленную в лабораторной работе №7 Стариковой Елизаветой [1] (команда "Лиза и Коля").

Перейти: Лабораторная работа №7 - Создание коллективного продукта.

- Я прочла и оценила эту статью по приведённым параметрам.

Критерии оценивания:

Содержание статьи - Текст статьи полностью соответствует заявленному названию. Статья никак не связана с другими материалами энциклопедии. Тематические заголовки выделены.

Коллективная деятельность - Текст является результатом коллективных усилий. В статье не использованы другие страницы. Текст статьи не закреплён авторским правом, поэтому возможно его повторное использование.

Использование метаданных - Статья опубликована внутри тела лабораторной работы, отдельных указательных метаданных нет.

Мультимедийные средства - Текст сопровождается иллюстрациями.

Совместное редактирование - Статья не предполагает совместного редактирования.

Вцелом, данная статья является результатом эффективного использования технологии ВикиВики.