"Эльф"
(→Фотогалерея исследования) |
Dega (обсуждение | вклад) |
||
(не показаны 3 промежуточные версии 1 участника) | |||
Строка 5: | Строка 5: | ||
|bgcolor=#FFE4C4|[[Изображение:Attention yellow.png]] | |bgcolor=#FFE4C4|[[Изображение:Attention yellow.png]] | ||
|bgcolor=#FFE4C4| | |bgcolor=#FFE4C4| | ||
− | <p align=center><font color="red">'''ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ ДОПУЩЕНЫ ОШИБКИ!<br> Пожалуйста, размещайте фото в фотогаллерее в конце страницы команды. Будьте внимательны. Прочтите справку о том как править страницы в Вики'''<br> Если есть вопросы - пишите на dega.irk@gmail.com | + | <p align=center><font color="red">'''ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ ДОПУЩЕНЫ ОШИБКИ!<br> Пожалуйста, размещайте фото в фотогаллерее в конце страницы команды. Будьте внимательны. Прочтите справку о том как править страницы в Вики'''<br> Если есть вопросы - пишите на dega.irk[@]gmail.com (''чтобы написать письмо удалите в адресе скобки '''[]''''') |
|} | |} | ||
</font> <font color="#000099" size="2" face="Verdana, Helvetica"> | </font> <font color="#000099" size="2" face="Verdana, Helvetica"> | ||
Строка 33: | Строка 33: | ||
почва: дерново-подзолистая; | почва: дерново-подзолистая; | ||
средняя температура летом 18 градусов, зимой -24 градуса; | средняя температура летом 18 градусов, зимой -24 градуса; | ||
− | осадков: 500 мм. в год. Обящательно прикрепите фотографии места (мест) исследования). | + | осадков: 500 мм. в год. Обящательно прикрепите фотографии места (мест) исследования). |
− | + | ''1. '''Объекты исследования'''<br> | |
− | ''1. | + | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | |||
− | |||
<br> | <br> | ||
− | + | ||
− | 1''. | + | 1''. Исследование уровня загрязнения и сравнительная характеристика проб воды реки Ангары, Усть-Илимского водохранилища, речки и родника в районе «Молодежный».''<br> |
''Описание, особенности, ссыки на ресурсы интернет по данному объекту.....''<br> | ''Описание, особенности, ссыки на ресурсы интернет по данному объекту.....''<br> | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
'''Методы исследования'''<br> | '''Методы исследования'''<br> | ||
− | + | ||
− | + | ''Методика оценки состояния водной среды:''<br> | |
− | + | ''а) Территория исследования по методике мониторинг водной среды''<br> | |
− | ''а) | + | ''На наш (может быть, предвзятый) взгляд, самое интересное в природной воде - это поллютанты биогенного происхождения. Ведь техногенные загрязнители попадают в воду в результате хо¬зяйственной, вернее бесхозяйственной, деятельности человека. Они оказываются в природных водах эпизодически и территориально привязаны к какому-либо химическому производству. Определение техногенных поллютантов - это дело солидных экологических ла¬бораторий, и школе такое предприятие, естественно, окажется не под силу. |
− | + | Мы займемся более распространенными и, в принципе, мало¬токсичными биогенными поллютантами. Интересно, что человек считает их загрязнителями гидросферы, а вот для обитателей водо¬емов, для водной микрофлоры - это отнюдь не поллютанты, а ско¬рее, даже нутриенты, пищевые субстраты. | |
− | + | К 2-3 мл воды добавили 3 капли 0,2 %-ного раствора нитрата серебра. Пробу перемешали и выставили на яркий солнеч¬ный свет (если в воде присутствуют органические вещества, про¬исходит восстановление катионов серебра до металлического). | |
− | + | Атомы металлического серебра формируют окрашенные ми¬целлы коллоидного раствора с разными оттенками цвета в зависи¬мости от степени дисперсности. Экспонируемая на солнце проба воды темнеет на глазах, тогда как такая же проба, поставленная в темный ящик, остается бесцветной. | |
− | + | Далее в пробу воды добавили несколько капель биологической жидкости - смыва с кожи, окраска коллоидного раствора серебра при¬обрела коричневый цвет и стала более устойчивой. Если повозиться с этой реакцией, можно получить устойчивые цветные золи с разными оттенками - от сине-фиолетового до желто-корич¬невого [1]. У нас, к сожалению, не получились цветные оттенки. | |
− | + | Дистиллированная и пропущенная через качественный бытовой фильтр вода, естественно, не дала данную фотохимическую реак¬цию. Во всех пробах, взятых с реки Ангары, водохранилища, речки в районе «Молодежный» интенсивность окрашивания была практически одинаковой. А в пробе воды из родника раствор был намного светлее, хотя там окрашивание не должно развиваться. В пробе с минеральной водой окрашивания нет, хотя возникает помутнение (хло¬риды, сульфаты). | |
− | + | На один анализ потребовалось не более 0,1-0,2 мг нитрата серебра. | |
+ | Используя таблицу 1. [2] определили степень загрязнения водоемов. | ||
+ | таблица 1 | ||
+ | Баллы Характеристика загрязнения | ||
+ | 0 Отсутствие пятен и пленок | ||
+ | 1 Отдельные пятна и серые пленки на поверхности воды | ||
+ | 2 Пятна и иррадиирущие пленки на поверхности воды | ||
+ | 3 Отдельные примазки нефти на берегах и прибрежной раститель¬ности | ||
+ | 4 Нефть в виде пятен и пленок покрывает большую часть поверхности водоема. Берега и прибрежная растительность вымазаны нефтью | ||
+ | 5 Поверхность водоема покрыта нефтью | ||
+ | Определили цвет воды в водоеме: в пробирку из бес¬цветного стекла налили 8—10 мг исследу¬емой воды и сравнили с аналогичным столбиком дистил¬лированной воды. Цветность выражается в градусах, исполь¬зуется таблица2. | ||
+ | таблица 2 | ||
+ | Окрашивает сбоку Окрашивает сверху Цветность | ||
+ | 1 2 3 | ||
+ | Нет Нет 0 | ||
+ | Нет Едва заметное бледно-жел¬товатое 10 | ||
+ | Нет Очень слабое желтоватое 20 | ||
+ | Едва уловимое бледно-жел¬товатое Желтоватое 40 | ||
+ | Более заметное бледно-жел¬товатое Слабо желтое 50 | ||
+ | Очень бледно-желтое Желтое 100 | ||
+ | Бледно-зеленоватое Интенсивно-желтое 150 | ||
+ | ''<br> | ||
+ | Определение уровня загрязнения водоема по беспозвоночным зооиндикаторам. | ||
+ | Концентрация О2 — показатель, на который реагируют биоиндикаторы. Чем загрязненнее водоем, тем меньше в нем растворенного кислорода. В водоемах с различным уровнем загрязнения обитают качественно отличающиеся друг от друга группы беспозвоночных гидробионтов. Выделяют три такие группы: | ||
+ | — личинки поденок, веснянок, веслокрылок, ручейников; двустворчатые моллюски (перловица, беззубка); | ||
+ | — бокоплав, катушки, лужанки, шаровки, горошинки, личинки стрекоз, комара-долгоножки; | ||
+ | — водяной ослик, олигохеты, трубочник, пиявки, прудо¬вики, личинки комара-звонца (мотыль), личинки мош¬ки «крыски», мокрецы [2]. | ||
+ | Определили уровень загрязнения водоема по беспозвоноч¬ным ее обитателям, используя шкалу загрязнений по инди¬каторным таксонам. | ||
+ | Экологическая полноценность Индикатор, таксоны | ||
+ | 1 2 | ||
+ | Чистая, полноценная вода. Использо¬вание питьевое, рекреационное, для орошения, техническое 30 и более % организмов, собранных в водоеме, относятся к 1 -й группе | ||
+ | Удовлетворительно чистая вода или слабо загрязненная. Использование питьевое с очисткой, рекреационное, для ограниченного орошения. 11—30% собранных организмов из 1-й и 2-й группы | ||
+ | Загрязненная вода (ядовитые вещества или большое количество органических остатков). Использование техническое 90 и более % собранных организмов из 3-й группы | ||
+ | Очень грязная вода, неблагополучная. Использование техническое с очисткой Кислород отсутствует. Заметных признаков жизни нет | ||
+ | Определяли активную реакцию (рН) воды с помощью индикаторной бумаги. Бу¬магу смачивали исследуемой водой и цвет ее сравнивали со стандартной бумажной цветной индикаторной шкалой. | ||
+ | Для обнаружения тех или иных простейших взяли в несколько пробирок пробы воды и рассмотрели в лабо¬ратории капли воды под микроскопом (без покровного стекла). | ||
+ | ''<br> | ||
+ | '' | ||
'''Информационные ресурсы'''<br> | '''Информационные ресурсы'''<br> | ||
− | + | ||
− | '' | + | '' |
− | + | 1. Аналитическая биохимия. В.А. Храмов. – Волгоград: Учитель, 2007 | |
− | + | 2. Попова Т.А. Экология в школе: Мониторинг природной среды. – М.: ТЦ Сфера, 2005 | |
− | + | 3. Протасов В.Ф., Молчанов А.В. Экология, здоровье и природопользование в России.: Москва «Финансы и статистика», 1995 | |
− | + | :''<br> | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
====СОСТОЯНИЕ ОКР.СРЕДЫ ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ ДАННЫМ==== | ====СОСТОЯНИЕ ОКР.СРЕДЫ ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ ДАННЫМ==== | ||
Строка 81: | Строка 107: | ||
====РЕЗУЛЬТАТ И ОБСУЖДЕНИЕ==== | ====РЕЗУЛЬТАТ И ОБСУЖДЕНИЕ==== | ||
− | + | .]]'''. | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | + | ''''<br> | |
− | + | ||
− | '' | + | |
''А. Экскурсионная деятельность''<br> | ''А. Экскурсионная деятельность''<br> | ||
− | 1 '' | + | 1 ''Определение биогенных поллютантов. К 2-3 мл воды добавили 3 капли 0,2 %-ного раствора нитрата серебра. Пробу перемешали и выставили на яркий солнеч¬ный свет (если в воде присутствуют органические вещества, про¬исходит восстановление катионов серебра до металлического). |
− | 2 '' | + | Атомы металлического серебра формируют окрашенные ми¬целлы коллоидного раствора с разными оттенками цвета в зависи¬мости от степени дисперсности. Экспонируемая на солнце проба воды темнеет на глазах, тогда как такая же проба, поставленная в темный ящик, остается бесцветной. |
− | 3 ''...''<br> | + | Далее в пробу воды добавили несколько капель биологической жидкости - смыва с кожи, окраска коллоидного раствора серебра при¬обрела коричневый цвет и стала более устойчивой. Если повозиться с этой реакцией, можно получить устойчивые цветные золи с разными оттенками - от сине-фиолетового до желто-корич¬невого [1]. У нас, к сожалению, не получились цветные оттенки. |
− | '' | + | Дистиллированная и пропущенная через качественный бытовой фильтр вода, естественно, не дала данную фотохимическую реак¬цию. Во всех пробах, взятых с реки Ангары, водохранилища, речки в районе «Молодежный» интенсивность окрашивания была практически одинаковой. А в пробе воды из родника раствор был намного светлее, хотя там окрашивание не должно развиваться. В пробе с минеральной водой окрашивания нет, хотя возникает помутнение (хло¬риды, сульфаты). |
− | 1 '' | + | ''<br> |
− | 2 '' | + | 2 ''Пробы воды из реки Ангары, водохранилища и родника набирают 0 баллов. Проба из речки, протекающей в районе «Молодежный» - 1 балл: обнаружена прозрачная прерывистая серая пленка.''<br> |
− | + | 3 ''Определение цветности воды. | |
− | + | Цвет воды зависит от наличия в ней примесей минераль¬ного и органического происхождения — гуминовых веществ, перегноя, которые вымываются из почвы и придают окраску воде от желтой до коричневой. Окись железа окрашивает воду в желто-бурый и бурый цвета, глинистые примеси — в жел¬товатый цвет. Зеленая окраска открытого водоема обусловли¬вается размножением водорослей (цветением). В результате мы получили: | |
− | + | таблица 3 | |
+ | Название водоема Проба № Окрашивание сбоку Окрашивание сверху Цветность Среднее значение | ||
+ | Усть-Илимское водохранилище 1 | ||
+ | 2 | ||
+ | 3 | ||
+ | 4 | ||
+ | 5 Нет | ||
+ | Нет | ||
+ | Нет | ||
+ | Нет | ||
+ | Нет Нет | ||
+ | Нет | ||
+ | Едва заметное | ||
+ | Нет | ||
+ | Едва заметное 0 | ||
+ | 0 | ||
+ | 10 | ||
+ | 0 | ||
+ | 10 | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | 4 | ||
+ | р. Ангара 1 | ||
+ | 2 | ||
+ | 3 | ||
+ | 4 Нет | ||
+ | Нет | ||
+ | Нет | ||
+ | Нет Едва заметное | ||
+ | Нет | ||
+ | Едва заметное | ||
+ | Едва заметное 10 | ||
+ | 0 | ||
+ | 10 | ||
+ | 10 | ||
+ | |||
+ | |||
+ | 7,5 | ||
+ | Речка в районе «Молодежный» 1 | ||
+ | 2 | ||
+ | 3 | ||
+ | 4 Нет | ||
+ | Нет | ||
+ | Нет | ||
+ | Нет Нет | ||
+ | Едва заметное | ||
+ | Нет | ||
+ | Нет 0 | ||
+ | 10 | ||
+ | 0 | ||
+ | 0 | ||
+ | |||
+ | |||
+ | 2,5 | ||
+ | Родник в районе «Молодежный» 1 | ||
+ | 2 | ||
+ | 3 Нет | ||
+ | Нет | ||
+ | Нет Нет | ||
+ | Нет | ||
+ | Нет 0 | ||
+ | 0 | ||
+ | 0 | ||
+ | |||
+ | 0 | ||
+ | |||
+ | Вывод: наибольшее количество градусов цветности воды определили в реке Ангаре, наименьшее – имеет родник. Цвет воды мо¬жет быть связан со сточными водами или органическими веществами. | ||
+ | Определение уровня загрязнения водоема по беспозвоночным зооиндикаторам. Только в пробе реки Ангары были обнаружены беспозвоночные из 2 группы – бокоплавы, что свидетельствует о том, что вода здесь удовлетворительно чистая или слабо загрязненная, использование питьевое с очисткой, рекреационное, для ограниченного орошения. | ||
+ | ''<br> | ||
+ | ''Определение активной реакции воды.''<br> | ||
+ | 1 ''Мы определяли активную реакцию (рН) воды с помощью индикаторной бумаги. Бу¬магу смачивали исследуемой водой и цвет ее сравнивали со стандартной бумажной цветной индикаторной шкалой. Данные занесли в таблицу №4. | ||
+ | таблица 4 | ||
+ | Название водоема Проба № Активность реакции (рН) Среднее значение рН | ||
+ | Усть-Илимское водохранилище 1 | ||
+ | 2 | ||
+ | 3 | ||
+ | 4 | ||
+ | 5 6,0 | ||
+ | 5,0 | ||
+ | 5,0 | ||
+ | 6,0 | ||
+ | 6,0 | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | 5,60 | ||
+ | р. Ангара 1 | ||
+ | 2 | ||
+ | 3 | ||
+ | 4 6,0 | ||
+ | 6,0 | ||
+ | 5,0 | ||
+ | 6,0 | ||
+ | |||
+ | |||
+ | 5,75 | ||
+ | Речка в районе «Молодежный» 1 | ||
+ | 2 | ||
+ | 3 | ||
+ | 4 6,0 | ||
+ | 6,0 | ||
+ | 8,0 | ||
+ | 6,0 | ||
+ | |||
+ | |||
+ | 6,50 | ||
+ | Родник в районе «Молодежный» 1 | ||
+ | 2 | ||
+ | 3 6,0 | ||
+ | 7,0 | ||
+ | 6,0 | ||
+ | |||
+ | 6,33 | ||
+ | |||
+ | Вывод: в норме рН воды имеют речка в районе «Молодежный» и родник в районе «Молодежный»; вода в Усть-Илимском водохранилище и р. Ангаре имеет слегка кислую реакцию. | ||
+ | ''<br> | ||
+ | 2 ''Слежение за состоянием воды с помощью простейших.Видовой состав может сказать, как чувствует себя актив¬ный ил водоема. При хорошей очистке в больших количе¬ствах встречаются брюхоресничные инфузории и сувойки, много коловраток и почти нет жгутиковых и амеб. Бактерии объединяются в крупные хлопья с изрезанными краями, когда их рабочая поверхность максимальна. | ||
+ | При ухудшении очистки в активном иле появляются равноресничные инфузории, например туфельки. Прикреплен¬ные организмы переходят в плавающее состояние. Сувойки отбрасывают ножку, образуют дополнительный венчик рес¬ничек и становятся «бродяжками». Больше становится жгу¬тиковых и амеб. Бактериальные хлопья измельчаются и округляются[2]. | ||
+ | Для обнаружения тех или иных простейших взяли в несколько пробирок пробы воды и рассмотрели в лабо¬ратории капли воды под микроскопом (без покровного стек¬ла). В результате только в пробах реки Ангары обнаружены амебы. | ||
+ | ''<br> | ||
+ | 3 ''В результате работы мы можем сделать вывод, что вода в исследуемых водоемах удовлетворительно чистая или слабо загрязненная. После тщательной очистки может использоваться как питьевая.''<br> | ||
====Фотогалерея исследования==== | ====Фотогалерея исследования==== |
Текущая версия на 08:55, 22 ноября 2008
Содержание |
[править] Команда "Эльф"
[править] Участники команды
[править] Проблемный вопрос
• Почему я не стану пить воду из нашей реки?
[править] МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Территория исследования
Географическое положение: Усть-Илимск располагается на северо-западе Иркутской области, граничит с Красноярским краем; рельеф: холмистый, климат: резко-континентальный; координаты: 58 градусов с.ш. и 102 градуса в.д.; почва: дерново-подзолистая; средняя температура летом 18 градусов, зимой -24 градуса; осадков: 500 мм. в год. Обящательно прикрепите фотографии места (мест) исследования).
1. Объекты исследования
1. Исследование уровня загрязнения и сравнительная характеристика проб воды реки Ангары, Усть-Илимского водохранилища, речки и родника в районе «Молодежный».
Описание, особенности, ссыки на ресурсы интернет по данному объекту.....
Методы исследования
Методика оценки состояния водной среды:
а) Территория исследования по методике мониторинг водной среды
На наш (может быть, предвзятый) взгляд, самое интересное в природной воде - это поллютанты биогенного происхождения. Ведь техногенные загрязнители попадают в воду в результате хо¬зяйственной, вернее бесхозяйственной, деятельности человека. Они оказываются в природных водах эпизодически и территориально привязаны к какому-либо химическому производству. Определение техногенных поллютантов - это дело солидных экологических ла¬бораторий, и школе такое предприятие, естественно, окажется не под силу.
Мы займемся более распространенными и, в принципе, мало¬токсичными биогенными поллютантами. Интересно, что человек считает их загрязнителями гидросферы, а вот для обитателей водо¬емов, для водной микрофлоры - это отнюдь не поллютанты, а ско¬рее, даже нутриенты, пищевые субстраты.
К 2-3 мл воды добавили 3 капли 0,2 %-ного раствора нитрата серебра. Пробу перемешали и выставили на яркий солнеч¬ный свет (если в воде присутствуют органические вещества, про¬исходит восстановление катионов серебра до металлического).
Атомы металлического серебра формируют окрашенные ми¬целлы коллоидного раствора с разными оттенками цвета в зависи¬мости от степени дисперсности. Экспонируемая на солнце проба воды темнеет на глазах, тогда как такая же проба, поставленная в темный ящик, остается бесцветной.
Далее в пробу воды добавили несколько капель биологической жидкости - смыва с кожи, окраска коллоидного раствора серебра при¬обрела коричневый цвет и стала более устойчивой. Если повозиться с этой реакцией, можно получить устойчивые цветные золи с разными оттенками - от сине-фиолетового до желто-корич¬невого [1]. У нас, к сожалению, не получились цветные оттенки.
Дистиллированная и пропущенная через качественный бытовой фильтр вода, естественно, не дала данную фотохимическую реак¬цию. Во всех пробах, взятых с реки Ангары, водохранилища, речки в районе «Молодежный» интенсивность окрашивания была практически одинаковой. А в пробе воды из родника раствор был намного светлее, хотя там окрашивание не должно развиваться. В пробе с минеральной водой окрашивания нет, хотя возникает помутнение (хло¬риды, сульфаты).
На один анализ потребовалось не более 0,1-0,2 мг нитрата серебра.
Используя таблицу 1. [2] определили степень загрязнения водоемов.
таблица 1
Баллы Характеристика загрязнения
0 Отсутствие пятен и пленок
1 Отдельные пятна и серые пленки на поверхности воды
2 Пятна и иррадиирущие пленки на поверхности воды
3 Отдельные примазки нефти на берегах и прибрежной раститель¬ности
4 Нефть в виде пятен и пленок покрывает большую часть поверхности водоема. Берега и прибрежная растительность вымазаны нефтью
5 Поверхность водоема покрыта нефтью
Определили цвет воды в водоеме: в пробирку из бес¬цветного стекла налили 8—10 мг исследу¬емой воды и сравнили с аналогичным столбиком дистил¬лированной воды. Цветность выражается в градусах, исполь¬зуется таблица2.
таблица 2
Окрашивает сбоку Окрашивает сверху Цветность
1 2 3
Нет Нет 0
Нет Едва заметное бледно-жел¬товатое 10
Нет Очень слабое желтоватое 20
Едва уловимое бледно-жел¬товатое Желтоватое 40
Более заметное бледно-жел¬товатое Слабо желтое 50
Очень бледно-желтое Желтое 100
Бледно-зеленоватое Интенсивно-желтое 150
Определение уровня загрязнения водоема по беспозвоночным зооиндикаторам.
Концентрация О2 — показатель, на который реагируют биоиндикаторы. Чем загрязненнее водоем, тем меньше в нем растворенного кислорода. В водоемах с различным уровнем загрязнения обитают качественно отличающиеся друг от друга группы беспозвоночных гидробионтов. Выделяют три такие группы: — личинки поденок, веснянок, веслокрылок, ручейников; двустворчатые моллюски (перловица, беззубка); — бокоплав, катушки, лужанки, шаровки, горошинки, личинки стрекоз, комара-долгоножки; — водяной ослик, олигохеты, трубочник, пиявки, прудо¬вики, личинки комара-звонца (мотыль), личинки мош¬ки «крыски», мокрецы [2]. Определили уровень загрязнения водоема по беспозвоноч¬ным ее обитателям, используя шкалу загрязнений по инди¬каторным таксонам.
Экологическая полноценность Индикатор, таксоны
1 2
Чистая, полноценная вода. Использо¬вание питьевое, рекреационное, для орошения, техническое 30 и более % организмов, собранных в водоеме, относятся к 1 -й группе
Удовлетворительно чистая вода или слабо загрязненная. Использование питьевое с очисткой, рекреационное, для ограниченного орошения. 11—30% собранных организмов из 1-й и 2-й группы
Загрязненная вода (ядовитые вещества или большое количество органических остатков). Использование техническое 90 и более % собранных организмов из 3-й группы
Очень грязная вода, неблагополучная. Использование техническое с очисткой Кислород отсутствует. Заметных признаков жизни нет
Определяли активную реакцию (рН) воды с помощью индикаторной бумаги. Бу¬магу смачивали исследуемой водой и цвет ее сравнивали со стандартной бумажной цветной индикаторной шкалой.
Для обнаружения тех или иных простейших взяли в несколько пробирок пробы воды и рассмотрели в лабо¬ратории капли воды под микроскопом (без покровного стекла).
Информационные ресурсы
1. Аналитическая биохимия. В.А. Храмов. – Волгоград: Учитель, 2007 2. Попова Т.А. Экология в школе: Мониторинг природной среды. – М.: ТЦ Сфера, 2005 3. Протасов В.Ф., Молчанов А.В. Экология, здоровье и природопользование в России.: Москва «Финансы и статистика», 1995
[править] СОСТОЯНИЕ ОКР.СРЕДЫ ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ ДАННЫМ
Данные о состоянии окружающей среды из официальных источников, например "Государственного доклада о состоянии окружающей природной среды"
ОБРАЗЕЦ:
1 Ссылка на ресурс интернет...
2 Ссылка на ресурс интернет...
3 Ссылка на новую страницу в Вики, где вы опишите что-либо (Не забывайте указать в ссылке название вашей команды, например, "Официальные данные о состоянии ОС НАЗВАНИЕ ВАШЕЙ КОМАНДЫ...
[править] РЕЗУЛЬТАТ И ОБСУЖДЕНИЕ
.]].
'
А. Экскурсионная деятельность
1 Определение биогенных поллютантов. К 2-3 мл воды добавили 3 капли 0,2 %-ного раствора нитрата серебра. Пробу перемешали и выставили на яркий солнеч¬ный свет (если в воде присутствуют органические вещества, про¬исходит восстановление катионов серебра до металлического).
Атомы металлического серебра формируют окрашенные ми¬целлы коллоидного раствора с разными оттенками цвета в зависи¬мости от степени дисперсности. Экспонируемая на солнце проба воды темнеет на глазах, тогда как такая же проба, поставленная в темный ящик, остается бесцветной.
Далее в пробу воды добавили несколько капель биологической жидкости - смыва с кожи, окраска коллоидного раствора серебра при¬обрела коричневый цвет и стала более устойчивой. Если повозиться с этой реакцией, можно получить устойчивые цветные золи с разными оттенками - от сине-фиолетового до желто-корич¬невого [1]. У нас, к сожалению, не получились цветные оттенки.
Дистиллированная и пропущенная через качественный бытовой фильтр вода, естественно, не дала данную фотохимическую реак¬цию. Во всех пробах, взятых с реки Ангары, водохранилища, речки в районе «Молодежный» интенсивность окрашивания была практически одинаковой. А в пробе воды из родника раствор был намного светлее, хотя там окрашивание не должно развиваться. В пробе с минеральной водой окрашивания нет, хотя возникает помутнение (хло¬риды, сульфаты).
2 Пробы воды из реки Ангары, водохранилища и родника набирают 0 баллов. Проба из речки, протекающей в районе «Молодежный» - 1 балл: обнаружена прозрачная прерывистая серая пленка.
3 Определение цветности воды.
Цвет воды зависит от наличия в ней примесей минераль¬ного и органического происхождения — гуминовых веществ, перегноя, которые вымываются из почвы и придают окраску воде от желтой до коричневой. Окись железа окрашивает воду в желто-бурый и бурый цвета, глинистые примеси — в жел¬товатый цвет. Зеленая окраска открытого водоема обусловли¬вается размножением водорослей (цветением). В результате мы получили: таблица 3 Название водоема Проба № Окрашивание сбоку Окрашивание сверху Цветность Среднее значение Усть-Илимское водохранилище 1 2 3 4 5 Нет Нет Нет Нет Нет Нет Нет Едва заметное Нет Едва заметное 0 0 10 0 10
4 р. Ангара 1 2 3 4 Нет Нет Нет Нет Едва заметное Нет Едва заметное Едва заметное 10 0 10 10
7,5
Речка в районе «Молодежный» 1
2
3
4 Нет
Нет
Нет
Нет Нет
Едва заметное
Нет
Нет 0
10
0
0
2,5
Родник в районе «Молодежный» 1
2
3 Нет
Нет
Нет Нет
Нет
Нет 0
0
0
0
Вывод: наибольшее количество градусов цветности воды определили в реке Ангаре, наименьшее – имеет родник. Цвет воды мо¬жет быть связан со сточными водами или органическими веществами.
Определение уровня загрязнения водоема по беспозвоночным зооиндикаторам. Только в пробе реки Ангары были обнаружены беспозвоночные из 2 группы – бокоплавы, что свидетельствует о том, что вода здесь удовлетворительно чистая или слабо загрязненная, использование питьевое с очисткой, рекреационное, для ограниченного орошения.
Определение активной реакции воды.
1 Мы определяли активную реакцию (рН) воды с помощью индикаторной бумаги. Бу¬магу смачивали исследуемой водой и цвет ее сравнивали со стандартной бумажной цветной индикаторной шкалой. Данные занесли в таблицу №4.
таблица 4 Название водоема Проба № Активность реакции (рН) Среднее значение рН Усть-Илимское водохранилище 1 2 3 4 5 6,0 5,0 5,0 6,0 6,0
5,60 р. Ангара 1 2 3 4 6,0 6,0 5,0 6,0
5,75
Речка в районе «Молодежный» 1
2
3
4 6,0
6,0
8,0
6,0
6,50
Родник в районе «Молодежный» 1
2
3 6,0
7,0
6,0
6,33
Вывод: в норме рН воды имеют речка в районе «Молодежный» и родник в районе «Молодежный»; вода в Усть-Илимском водохранилище и р. Ангаре имеет слегка кислую реакцию.
2 Слежение за состоянием воды с помощью простейших.Видовой состав может сказать, как чувствует себя актив¬ный ил водоема. При хорошей очистке в больших количе¬ствах встречаются брюхоресничные инфузории и сувойки, много коловраток и почти нет жгутиковых и амеб. Бактерии объединяются в крупные хлопья с изрезанными краями, когда их рабочая поверхность максимальна.
При ухудшении очистки в активном иле появляются равноресничные инфузории, например туфельки. Прикреплен¬ные организмы переходят в плавающее состояние. Сувойки отбрасывают ножку, образуют дополнительный венчик рес¬ничек и становятся «бродяжками». Больше становится жгу¬тиковых и амеб. Бактериальные хлопья измельчаются и округляются[2].
Для обнаружения тех или иных простейших взяли в несколько пробирок пробы воды и рассмотрели в лабо¬ратории капли воды под микроскопом (без покровного стек¬ла). В результате только в пробах реки Ангары обнаружены амебы.
3 В результате работы мы можем сделать вывод, что вода в исследуемых водоемах удовлетворительно чистая или слабо загрязненная. После тщательной очистки может использоваться как питьевая.
[править] Фотогалерея исследования