Критерии оценивания итоговой творческой работы
(не показаны 9 промежуточных версий 2 участников) | |||
Строка 3: | Строка 3: | ||
*Обоснование и постановка цели, планирование путей ее достижения | *Обоснование и постановка цели, планирование путей ее достижения | ||
*Полнота использованной информации, разнообразие ее источников | *Полнота использованной информации, разнообразие ее источников | ||
+ | *Соответствие выбранных средств и содержанию работы | ||
*Творческий и аналитический подход к работе | *Творческий и аналитический подход к работе | ||
'''Критерий 1''' | '''Критерий 1''' | ||
− | Обоснование и постановка цели, планирование путей ее достижения | + | ''Обоснование и постановка цели, планирование путей ее достижения |
− | (максимум 8 баллов) | + | (максимум 8 баллов)'' |
Цель не сформулирована, стандартный уровень не достигнут 0 | Цель не сформулирована, стандартный уровень не достигнут 0 | ||
Строка 22: | Строка 23: | ||
'''Критерий 2''' | '''Критерий 2''' | ||
− | Полнота использованной информации, разнообразие ее источников | + | ''Полнота использованной информации, разнообразие ее источников |
− | (максимум 6 баллов) | + | (максимум 6 баллов)'' |
Не достигнут стандартный уровень 0 | Не достигнут стандартный уровень 0 | ||
Строка 35: | Строка 36: | ||
'''Критерий 3''' | '''Критерий 3''' | ||
− | Соответствие выбранных средств цели и содержанию работы | + | ''Соответствие выбранных средств цели и содержанию работы |
− | (максимум 6 баллов) | + | (максимум 6 баллов)'' |
Не достигнут стандартный уровень 0 | Не достигнут стандартный уровень 0 | ||
Строка 45: | Строка 46: | ||
Работа целостная, выбранные средства достаточны и использованы уместно и эффективно 5-6 | Работа целостная, выбранные средства достаточны и использованы уместно и эффективно 5-6 | ||
+ | |||
+ | '''Критерий 4''' | ||
+ | |||
+ | ''Творческий и аналитический подход к работе | ||
+ | (максимум 8 баллов)'' | ||
+ | |||
+ | Работа не содержит личных размышлений и представляет собой нетворческое обращение к теме проекта 0 | ||
+ | |||
+ | Работа содержит размышления описательного характера, не использованы возможности творческого подхода 1-2 | ||
+ | |||
+ | В работе предпринята серьезная попытка к размышлению и представлен личный взгляд на тему проекта, применены элементы творчества, но нет серьезного анализа 3-4 | ||
+ | |||
+ | Работа отличается творческим подходом, содержит глубокие размышления с элементами аналитических выводов, но предпринятый анализ недостаточно глубок 5-6 | ||
+ | |||
+ | Работа отличается глубокими размышлениями и анализом, собственным оригинальным отношением автора к идее проекта 7-8 | ||
+ | |||
+ | Возврат на страницу [[Визитка учебного проекта "Загадки воды в природе|"Загадки воды в природе"]] |
Текущая версия на 14:25, 8 июня 2008
Критерии оценивания итоговой работы:
- Обоснование и постановка цели, планирование путей ее достижения
- Полнота использованной информации, разнообразие ее источников
- Соответствие выбранных средств и содержанию работы
- Творческий и аналитический подход к работе
Критерий 1
Обоснование и постановка цели, планирование путей ее достижения (максимум 8 баллов)
Цель не сформулирована, стандартный уровень не достигнут 0
Цель определена, но не обозначены пути ее достижения 1-2
Цель определена и ясно описана, представлена схема ее достижения 3-4
Цель определена, ясно описана, дан подробный план достижения 5-6
Цель определена, ясно описана, дан подробный план путей ее достижения, проект выполнен точно и последовательно в соответствии с планом 7-8
Критерий 2
Полнота использованной информации, разнообразие ее источников (максимум 6 баллов)
Не достигнут стандартный уровень 0
Большая часть представленной информации не относится к сути работы 1-2
Работа содержит незначительный объем подходящей информации из ограниченного количества соответствующих источников 3-4
Работа содержит достаточно полную информацию из широкого спектра подходящих источников 5-6
Критерий 3
Соответствие выбранных средств цели и содержанию работы (максимум 6 баллов)
Не достигнут стандартный уровень 0
Большая часть работы не относится к сути проекта, неадекватно подобраны используемые средства 1-2
В основном заявленные цели проекта достигнуты, выбранные средства в целом подходящие, но не достаточные 3-4
Работа целостная, выбранные средства достаточны и использованы уместно и эффективно 5-6
Критерий 4
Творческий и аналитический подход к работе (максимум 8 баллов)
Работа не содержит личных размышлений и представляет собой нетворческое обращение к теме проекта 0
Работа содержит размышления описательного характера, не использованы возможности творческого подхода 1-2
В работе предпринята серьезная попытка к размышлению и представлен личный взгляд на тему проекта, применены элементы творчества, но нет серьезного анализа 3-4
Работа отличается творческим подходом, содержит глубокие размышления с элементами аналитических выводов, но предпринятый анализ недостаточно глубок 5-6
Работа отличается глубокими размышлениями и анализом, собственным оригинальным отношением автора к идее проекта 7-8
Возврат на страницу "Загадки воды в природе"